Informacja o wyborze oferty: Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej oraz modernizacja oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Sadlinki. ETAP II – Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej - Ogłoszenie nr 2023/BZP 00218323/01 z dnia 2023-05-16
Nr sprawy: DZP.271.11.2023
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ
Działając na podstawie art. 253 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych t.j. z dnia 16 sierpnia 2022 r. (Dz.U. z 2022 r., poz. 1710) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej oraz modernizacja oczyszczalni ścieków na terenie Gminy Sadlinki. ETAP II – Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej
zamawiający zawiadamia o:
1). WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Najkorzystniejszą ofertę złożyła firma pn.: Zakład Usług Wodno-Wodociągowych Czajkowski Sp z o.o., Promykowa 4, 87-300 Brodnica
2). WYKONAWCACH KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY I PRZYZNANEJ IM PUNKTACJI
Oferta nr 1
Nazwa Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne Budownictwa "Alfa" Sp. z o.o., Żwirowa 4, 82-500 Kwidzyn;
Brak punktacji
Oferta nr 2
Nazwa Wykonawcy: Zakład Usług Wodno-Wodociągowych Czajkowski Sp z o.o., Promykowa 4, 87-300 Brodnica
Kryterium cena: 60% - 60,00 pkt.
Kryterium Warunki gwarancji: 40% - 40,00 pkt.
Łączna punktacja: 100 pkt.
Nazwa Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FASTRAT Maciej Szulc, ul. Konarzyńska 41, 83-430 Stara Kiszewa
Kryterium cena: 60% - 37,20 pkt.
Kryterium Warunki gwarancji: 40% - 40pkt.
Łączna punktacja: 77,20 pkt.
3). WYKONAWCACH KTÓRCH OFERTY ZOSTAŁY ODRZUCONE
Oferta nr 1
Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne Budownictwa "Alfa" Sp. z o.o., Żwirowa 4, 82-500 Kwidzyn
Podstawa prawna: art. 226 ust. 1 pkt 3,4
Oferta odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy”, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp: „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym” oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów”, w związku z art. 73 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1740 z późn. zm.), zwanej dalej k.c.: „Jeżeli ustawa zastrzega dla czynności prawnej formę pisemną, dokumentową albo elektroniczną, czynność dokonana bez zachowania zastrzeżonej formy jest nieważna tylko wtedy, gdy ustawa przewiduje rygor nieważności”.
Uzasadnienie faktyczne: W dniu 31.05.2023 r. o godz. 15:23:50 Wykonawca złożył na platformie https://ezamowienia.gov.pl ofertę zawierającą Formularz oferty, oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu oraz dowód wniesienia wadium w postaci elektronicznej. Odszyfrowana oferta zawiera plik formularza oferty, który nie został opatrzony podpisem zaufanym, osobistym czy elektronicznym. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Oznacza to, że w przypadku braku odpowiedniego podpisu elektronicznego złożona oferta będzie nieważna. Z art. 73 § 1 k.c. wynika natomiast, że niezachowanie postaci elektronicznej oferty opatrzonej podpisem zaufanym albo osobistym, stanowiącej dokumentową formę czynności prawnej, skutkuje jej nieważnością. Złożenie oferty w niewłaściwej formie jest uchybieniem nieusuwalnym. Formularz oferty winien być zatem zeskanowany w całości i zamieszczony jako jeden plik (jeden dokument), a następnie opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, bądź wszystkie dokumenty powinny zostać skompresowane do jednego pliku, opatrzonego odpowiednim podpisem elektronicznym. Natomiast w przypadku zamieszczenia osobnych plików każdy plik winien być opatrzony podpisem elektronicznym. Złożony w niniejszym postępowaniu Formularz oferty Wykonawcy zawiera nieważne i nieskuteczne oświadczenie woli w zakresie warunków zamówienia, w tym w szczególności ceny ofertowej brutto i okresu udzielonej gwarancji i rękojmi, stanowiących kryteria oceny ofert. W takim przypadku oferta złożona przez Wykonawcę jest niezgodna zarówno z ustawą Pzp jak i ustawą k.c. i podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy Pzp.
Wójt Gminy Sadlinki
Elżbieta Krajewska